еще 150 лет назад считалось нормальным, если для родившегося ребенка нанимали кормилицу (она же нянька) если семья могла это потянуть экономически. Тот, кто не мог "тянуть" содержание няньки-кормилицы отдавал детей, так сказать, "на вынос" - кормилице в деревню. а мать и отец продолжали работать.
В какой момент и что случилось с обществом, которое вдруг провозгласило, что "хорошая мать" ДОЛЖНА кормить своего ребенка сама, да еще и лет до четырех? Причем, еще в последней трети прошлого века искусственное питание - это нормальный шаг, а сейчасв некоторых особо больных на голову кругах на мать, которая не хочет кормить грудью смотрят, как на детоубийцу солдата, нарушевшего присягу.
интересно, а реально сегодня нанять кормилицу?
В какой момент и что случилось с обществом, которое вдруг провозгласило, что "хорошая мать" ДОЛЖНА кормить своего ребенка сама, да еще и лет до четырех? Причем, еще в последней трети прошлого века искусственное питание - это нормальный шаг, а сейчас
интересно, а реально сегодня нанять кормилицу?
Когда шерстишь сайты фирм, предоставляющих услуги по ландшафтному дизайну, то слегка офигеваешь от цен. Ну, казалось бы, немножко земли перекидать, пленочку постелить, растюхи посадить, и полить, камешки сверху кинуть. Но за этот процесс, называемый в прайсе «устройство сухого ручья», компании…
Profile
chermoneyoligh- chermoneyoligh
Page Summary
Comments
- 25 Mar 2023, 05:54снег сойдет и... взбодрится : )
- 23 Mar 2023, 09:48Умеют устроиться, главное — выбрать нужного двуногого раба.
- 23 Mar 2023, 08:46Коты живут лучше нас)
- 23 Mar 2023, 08:44Ну, в общем, да, у меня печка. Вернее, у моего кота))
- 22 Mar 2023, 22:49У тебя наверное камин - камин. А у нас, ща редким исключением, это осветительный прибор) )))
Comments
/* подпись: "работающая мама "искусственника", отдавшая ребенка в детский сад на полный день еще до 2х лет" */
Edited at 2012-09-06 06:19 am (UTC)
а резиновой женщиной уже никого не удивишь. они уже так ... натурализированы, только что готовить не умеют и спинку после секса не почешут :)
Ну а все остальное потому что "господа все в Париже" а рабочие и крестьяне кормили детей сами.
в европах и парижах, кстати, тоже.
PS: как ного у тебя иллюзий о замужних женщинах 18-19 века...
в период активного развития промышленности работодатели ВДРУГ обнаружили, что детский и женский труд в РАЗЫ дешевле мужского. и тут же заменили мужчин на женщин. мужикам вообще было работу не найти. так что рожать и работать - это была женская участь. кормить было некогда. да, домашнюю работу тоже никто с женщин не снимал.
"неприлично" работать замужней женщине стало в начале двадцатого века, причем не у нас а в америках. причем, неприлично - не для женщины, а для мужчины. неприлично мужчине, если у него жена работает. но это не на долго. после войны это понятие благполучно исчезло :(
Edited at 2012-09-06 09:10 am (UTC)
А вот интересно - кто бы сейчас отдал своего ребенка на деревню к кормилице? они рабочих и ростили. Ну а полезность натурального молока никто не отменял.
Edited at 2012-09-06 09:28 am (UTC)
типа, у нас в организме заложен механиз кормления голодного детеныша и елси ему дать сосать грудь день-два-три (самой при этом убиться ап стену!), то молоко пойдет.
меня еще с пеной у рта и практически с кулаками убеждали , что это я просто кормить не хотела (да, не хотела, удовольствия мне это не доставляло), а не молоко после наркоза пропало.
Про "раздоить" что-то не уверена я, есть же еще физиология все-таки.