April 10th, 2009

promo chermoneyoligh september 18, 2019 13:11 10
Buy for 10 tokens
Когда шерстишь сайты фирм, предоставляющих услуги по ландшафтному дизайну, то слегка офигеваешь от цен. Ну, казалось бы, немножко земли перекидать, пленочку постелить, растюхи посадить, и полить, камешки сверху кинуть. Но за этот процесс, называемый в прайсе «устройство сухого ручья», компании…
polnochniy_bred

Государство и права. наши права

Зацепилась сегодня с коллегой на тему «Государство, если хочет повышения рождаемости, должно нам детские сады, такие как были раньше, то есть в СССР».
Я пыталась объяснить оппоненту, что государство, согласно классическому определению детские сады как раз и не должно. И вообще, то, что она нам дает от щедрот своих, то это, скорее, от доброты немерянной и во избежание как бы чего не вышло, ибо прецеденты уже были, а мы как-никак в городе трех революций живем.

В учебнике «Общая теория права и государства» предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом ПРИНУЖДЕНИЯ, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (caps lock мой)
Ну, на счет «всего народа» это они несколько погорячились…

Потом я немного увлеклась вопросом и нарыла еще несколько определений:

Государство – это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство – это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) – охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. – М.: Прогресс. С.28).

Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л.Г. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).
Вот про «согласие последнего» тут верно подмечено. Кто его будет спрашивать, это согласие?

Может пора данные определения большими буквами повесить на дверях ВСЕХ государственных учреждений? Вместо графика работы и часов приема государственных лиц. А заодно и дантовскую фразу «Оставь надежду всяк сюда входящий», дабы не обольщались наивные просители и жалобщики, что государство им что-то должно.